BOB半岛瑜伽的来源到底是什么?

2024-01-01 00:20:59
浏览次数:
返回列表

  BOB半岛其次,作为体育教育训练学硕士毕业,不教瑜伽我还可以教竞技体育的健美操,啦啦操。我还可以教大众体育的搏击操,踏板操,有氧操,街舞,普拉提,健身,康复,体能等项目或者课程内容。我英语雅思6.5分,比不上那些8分9分的大神,但是教个高中英语也饿不死。所以,不存在某些人可能会评论我为了保饭碗去反驳什么。顺带一提,我自己创业了,说白了,我不上课我也饿不死,因为我有股份。

  首先,交代一个小背景。印度的姓式是有高低贵贱之分,最高的是婆罗门。而瑜伽,在古印度是只限婆罗门的男性训练。换句话说,在那个腐朽无知的年代,女性不准训练瑜伽法。(我这里说的是法,不是瑜伽。留个悬念,后面会说明。)如果没有Indra Devi(历史第一个瑜伽女性苦行者),现在说不定瑜伽还没有开放女性训练通道。

  这个叫手抓脚趾站立伸展式。既然按照本题描述,瑜伽是为了高难度的,而且我刚刚也介绍了,瑜伽最开始女人不能练,那就是男人练咯。那么问题来双腿并腿挡住后面,身体下压挡住前面,这个男人练这个法怎么和女性?你和你老婆做一个试一试,让我开一开眼界?

  这个叫下犬式,一样的问题。首先我强调一下,既然有人认为瑜伽法创造出来就是为了BOB半岛,那么一开始就是如此,所以不存在发展到一定时期,女性开始训练以后,这种让人无语的偏见才出现,是从这个东西一出现,那后面的偏见就同时被孕育出来了。但是,背景是,女人不能练,男人才能练,那只能让男人保持法来。可是,这个下犬式,如果你固定髋关节和肩关节,你的活塞运动都做不到,你难道要女性在那个三角形下面做一个分腿手倒立,把和结合,再做倒立俯卧撑来满足活塞运动吗?脑子是个好东西,希望那些人有。

  好了,上面的解释根本不需要对瑜伽进行多么深刻的学习,随便看两个法就知道题目的描绘纯属以讹传讹。

  同时,我敢百分之两百的肯定,提出这种问题的人包括还认同这种观点的人,一定是认为:瑜伽=瑜伽法。

  别说瑜伽经、薄伽梵歌、哈他之光这些经典了。你哪怕看了19世纪近代由艾扬格大师出版的《瑜伽之光》,你都不会有这种误区。

  其实说书籍都算我欺负那些不学无术的人,你丫的知道用度娘,会打字都不会有这种可笑的偏见。

  知道不读书很可怕了吧?第一项就要那些“自认为辩解这个辩题的人就是保饭碗”的人啪啪啪的打脸。看过瑜伽之光的人就知道,这个节欲就是针对两类人而言的。一类是苦行瑜伽者,那类人不结婚,不,他们认为男人的可以保证人内在的纯净,让人流露芳香。(虽然我也不认可,但是瑜伽是从四大文明古国之一的领域出现的,那个时代,欧美还是一片蛮荒之地,北美的土著还在拿树枝叉鱼BOB半岛,拿现代的价值观和认知去评判公元前的文化,搞笑的是谁。而且如此苦行最终如何,是好是坏,谁能说明!所以,你不信可以,你别诽谤。)另外一类人是有家室的人,对于他们,并非要他们杜绝夫妻之礼。而是要他们在尘世中保持内心的纯净,对待家人要有责任感,不要受到外界灯红酒绿的欲望的影响,保持内心的平衡,善待家人,爱家人。(就这点,在现在摇一摇约P都已经落伍,各种社交乱搞,因为滥交艾滋病横行还要打着“自由”的旗号的现代社会,那些个人呐,你们有啥资格说人家?自己什么货色心里没点逼数吗?)

  1.不愿意相信的人,你没办法去让他相信你。他只会认为你在狡辩。可是,从头到尾,你要跟我说瑜伽,我就拿瑜伽里面的东西来跟你讲。手抓脚趾站立伸展式,下犬式又不是我创造的。瑜伽经,薄伽梵歌,哈他之光,瑜伽之光也不是我写的。瑜伽在最初被创造出来不准女人练BOB半岛,只准男人练,这个背景知识也不是我规定的。这些都是历史发展下来的,不能人为改变的历史事实。要么无知,无知不要紧,别犯二,让别人笑你无知就好,不过你愿意被笑我也无所谓。要么死要面子。我只想说,既已成猫,就不要发挥你那三寸不烂之舌,费那雄辩滔滔之词。纵有诡辩巧言,猫就是猫,不能成鼠。

  2.我就是有私心。我介绍什么是瑜伽,那完全算我的专业课了。我学生带着求学之心跟我学,我尚且收了学费才要孜孜不倦,你一个带着戏虐嘲讽之心的人,诚心搞事,其心可诛。我何必费我唇舌?

  3.瑜伽的价值观和我国的社会主义核心价值观有相同的地方,但是更多的是不同。很多人(包括我)接受了努力奋斗,为目标前进的正能量后,当瑜伽要你做好当下,不要为最终的成功或者失败来工作BOB半岛,你或许会迷茫。所以,瑜伽需要脑子,需要思考。瑜伽修身心,国家谋发展。虽然他们都要求成长,但是两者本来就不一样,所以必然会有所区别。而这些东西不是三言两语,打几行字就能说清楚的,我要讲课我估计要讲好几个小时才能讲清楚八支分法的第一项。(制戒)

  我心寒的是人类的傲慢和无知,我在某些回复里看到的评论,简直让我觉得,这个世界上怎么会有这样的垃圾呢?我一个在大学里修运动解剖,运动训练,运动生理,生物力学,营养学,坚信马克思主义,唯物主义的人,尚且放下身段,从零开始去了解。我也不相信人能成神,我也不相信梵我合一。但是,这个压根不能称为否定瑜伽的理由。因为瑜伽对人类的要求,绝对是正确的,甚至是严格的。很多人说瑜伽是身心灵的结合,我身心都有所体会,灵这个东西,我坚信世界的本质是物质BOB半岛,所以就不信,但是我身心得到提升,何乐而不为?犯得着吗?

  最后,我还是那句话,有空多读读书,不仅是瑜伽,做什么都是如此,读书读书读书,带点脑子,不至于搞出一个这么无聊低级的笑话。

  最后的最后,我还是强调,论我最专业的东西,绝对不是瑜伽。没有哪个体育硕士会到拿瑜伽来读本科和硕士。不搞瑜伽我的生活也过的很爽。别说什么我在保饭碗这种让我看了都觉得搞笑的话,没啥,屎不去碰就不会脏身子,但是看两眼也会觉得脏眼睛。

  7398/answer/44332534留一个链接 瑜伽其实在业内为了迎合商业需求,也有部分人做出畸形的理解,怎么说呢?瑜伽是有背景文化的东西,拿它和运动项目比较其实不太合适。建议那些只想减肥瘦身的人,你跑步的意义也许都更大一点。瑜伽的效果前期根本就没办法和运动相比,但是,10年,20年后的效果,也是其他项目不能比较的。至少有自己的特色。这个链接是描绘一些经典的正确的瑜伽书籍。我也同意他的观点,但凡是把瑜伽和瘦身塑形的书籍,统统不要看。

搜索